قام الخبير بتسمية أخطاء SEC الرئيسية الثلاثة في تقييم صناديق بيتكوين ETFs

ترتكب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ثلاثة أخطاء جسيمة في المنطق الذي تستخدمهعند رفض طلبات Bitcoin ETF. تم التعبير عن هذا الرأي من قِبل المؤسس المشارك والمدير التنفيذي لشركة CoinRoutes David Weisberg في مقال لـ CoinDesk.

في 9 أكتوبر ، رفض المجلس الأعلى للتعليم عرض Bitwise وNYSE Arca على إطلاق صناديق الاستثمار المتداولة المستندة إلى Bitcoin. ذكرت الجهة المنظمة أن المنتج لا يتوافق مع المتطلبات القانونية لمنع التلاعب في السوق وغيرها من الأنشطة غير القانونية. كان هذا هو رفض SEC آخر لتطبيقات مثل هذه المنتجات.

وأشار فايسبرغ إلى ثلاثة أخطاء رئيسية في حجة اللجنة.

أولا، يوجد بالفعل العديد من عمليات تبادل البيتكوين،تلبية المعايير التنظيمية للبنوك الكبيرة. ثبت وجود "نشاط اقتصادي مزيف وغير مناسب" وأشار إلى أنها غير متوفرة على منصات التداول.

ووفقا له ، توفر هذه البورصات سيولة كافية لتحديد سعر الأصل أثناء التداول.

ثانيابالمقارنة مع الذهب والفضة والمعادن الثمينة الأخرى التي تمت الموافقة عليها بالفعل من قبل البورصة لتداول صناديق الاستثمار المتداولة ، فإن بيتكوين لديه مستوى أعلى بكثير من الشفافية ، Weissberg بالتأكيد.

وأشار إلى أن السوق الفورية للمعادن الثمينة لديهاالطبيعة التعاقدية. هذا يدل بشكل جيد على ارتفاع الفرق بين أسعار العرض والطلب - 4 ٪. للمقارنة ، في عدد من الأسواق الفورية بيتكوين ، وهذا الرقم هو 1 ٪ فقط ، وأشار Weisberg بها.

ثلثفي رأيه ، من الخطأ إلقاء اللوم على السوقالعملات المشفرة في التلاعب المحتمل عندما تكون متأصلة في أصول SEC المعتمدة مسبقًا. وأشار إلى قضية RICO - في سبتمبر / أيلول ، اتُهمت مجموعة من التجار في المعادن الثمينة بسنوات عديدة من التلاعب في سوق العقود الآجلة.

بشكل عام ، يعتقد Weisberg أن الجهة المنظمة منحازة تجاه العملة المشفرة الرائدة ، مما يضع متطلبات أعلى من الأصول الأخرى لصناديق الاستثمار المتداولة.

أذكر أن Bitwise و NYSE Arca بعد رفض SEC بشأن طلب Bitcoin ETF أعلنا عن عزمهما تقديم واحدة جديدة. ومع ذلك ، قررت لجنة الأوراق المالية والبورصة إعادة النظر في عرض الشركات.