9 يونيو 2023

من الصعب عقد شوكة موير الجليدية على Ethereum blockchain

من الصعب عقد شوكة موير الجليدية على Ethereum blockchain

كما دمج تحديث اسطنبول الذي طال انتظاره ، واجه فريق Ethereum مشكلة جديدة ، لحلها الشبكة التي ستخضع لشوكة صلبة طارئة أخرى.

أذكر ، يهدف تحديث إسطنبول إلى حل مشكلات مثل انخفاض تكاليف الغاز وزيادة الخصوصية والتوافق مع العملات المشفرة مثل Zcash.

بينما قدمت اسطنبول المجتمعميزات جديدة ، قبل تطبيق آخر التحديثات ، ارتكب مطورو Ethereum خطأ من خلال عدم مراعاة الوظيفة المهمة جدًا لشبكة تسمى Bomb of complexity. هذا أدى إلى الحاجة إلى شوكة صلبة غير مخططة.

ما هي قنبلة الصعوبة في Ethereum blockchain؟

قنبلة الصعوبة الإيثارية هي ميزةينظم تعقيد التعدين على الشبكة. يزيد التعقيد من كل 100،000 قطعة ، مما يساهم في زيادة الوقت الذي تقضيه في البحث عن القطع في الشبكة ، حتى تتوقف عملية إنشاء وحدات جديدة في المستقبل.

تم تقديم قنبلة التعقيد في الأصل لتوفير التوافق في النظام البيئي عند الانتقال من خوارزمية التعدين Proof of Work (PoW) إلى Proof of Stake (PoS).

مع كل شوكة الثابت من Ethereum ، قنبلة من الصعوبةيواصل العمل بنفس الوتيرة ، ولكن لسوء الحظ ، لم يتذكر أي من المطورين هذا أثناء تنفيذ إسطنبول. وبالتالي ، يمكن أن تتوقف عملية إنشاء الكتل بشكل أسرع من الانتقال إلى نموذج التعدين الجديد.

هارد شوكة هارد مورك الجليدية

لإنقاذ الوضع ومنعالتأثير غير المتوقّع لتعقيد القنابل على الشبكة بالكامل ، من نهاية ديسمبر 2019 وحتى بداية يناير 2020 ، سيتم عقد شوكة صلبة طارئة تسمى موير جلاسير.

الغرض الوحيد من هذا شوكة الثابت هولإجراء تغييرات على الكود ، وبالتالي ليس فقط تسريع وقت التعدين ، ولكن أيضًا منح مطوري Ethereum وقتًا إضافيًا لدمج التحديثات.

تنفيذ التغييرات في البلوك ، وخاصة مثلكبيرة ، مثل Ethereum ، ليست مهمة سهلة ، والتخطيط عادة ما يستغرق عدة أشهر. ومع ذلك ، نظرًا لضيق الوقت والصعوبة المتزايدة لكتل ​​التعدين ، فإن مطوري ETH لديهم أقل من ثلاثة أسابيع لإجراء شوكة صلبة من نهر موير الجليدي على الشبكة.

كان رد فعل المجتمع بسخط للأخبار. على سبيل المثال ، عبر مستخدم يحمل لقب Udi Wertheimer عن خيبة أمله من مشروع Ethereum.

إثبات المخاطر: مخطط بونزي؟

في حين أن النظام البيئي Ethereum في المراحل الأخيرة من الانتقال من PoW إلى PoS ، ليس الجميع سعداء بفكرة الانتقال إلى Proof of Stake.

وفقا لمطوري Ethereum ، توافق الآراءيهدف إلى معالجة قضايا مثل عدم ملاءمة البيئة للتعدين PoW ، فضلا عن التوزيع غير المتوازن للثروة والطاقة الإنتاجية في نظام إثبات العمل.

في الوقت نفسه ، يعتقد الكثيرون أن نقاط القوة ستزيدعدد المشاركين في بيئة التعدين ، مما يجعل النظام البيئي Ethereum أكثر لامركزية. في المقابل ، يعتقد Tuur Demeester ، الشريك المؤسس لـ Adamant Capital ، أن PoS مشابه لبرنامج Ponzi للتسويق متعدد المستويات ، والذي يعاني منه عادةً الوافدون الجدد ، والذين يحصلون على المزايا هم فقط من هم في القمة.

5
/
5
(
1

تصويت
)