25 أبريل 2024

زافيالوف إيليا نيكولاييفيتش حول اللامركزية L2 (الجزء الأول)

قبل أن تغوص في المقال، انتبه إلى أن كل ما ورد فيه ليس كذلكهي نصيحة مالية، يرجى إجراء البحث الخاص بك لاتخاذ قرار أكثر استنارة.

إن مقدار الابتكار الذي يأتي من قطاع اللغة الثانية في الوقت الحالي مذهل حقًا، ولكن شبكات اللغة الثانية الشائعة اليوم لا يزال أمامها الكثير من العمل للقيام به.

يقال إن L2s الخاصة بـ Ethereum ترث "أمنها"، ولكن ماذا يعني هذا بالضبط؟ اعتمادًا على المجموعة التي تسألها، قد تحصل على إجابة مختلفة!

في حين أن كل مجموعة تسعى جاهدة لتحقيق انعدام الثقة التام، فإن جميع حلول توسيع نطاق Ethereum المتفائلة والقائمة على المعرفة الصفرية تعتمد حاليًا على شكل من أشكال الدعم.

يوفر Vitalik مخططًا ممتازًا يساعديفهم مستخدمو مجموعة التحديثات مدى ثقتهم في المشاركين المركزيين أو التعليمات البرمجية الشفافة. تعتمد المرحلة الثانية في هذا التصنيف على تحقيق المعالم وهي الهدف النهائي للأمان المجمع، مما يتطلب الإزالة الكاملة للتبعيات المركزية، والتي يطلق عليها Vitalik "العجلات الداعمة" - كما توضح مخططات L2Beat أدناه بشكل جيد.

عدد قليل من القوائم لديها التصنيف المرموقالمرحلة الثانية، لكن Arbitrum يتحرك بنشاط نحو أن يصبح أول ملحوظ في هذا الاتجاه! في أوائل أغسطس، أعلنت Offchain Labs (الفريق الذي يقف وراء Arbitrum) عن خطة جديدة للتحقق من صحة الشبكة، وهي Bounded Liquidity Delay (BOLD)، والتي تعزز بروتوكول النزاع الخاص بها ضد نوع من الهجوم المعروف باسم "هجوم التأخير".

يقوم كل L2 بإزالة عجلات الدعم الخاصة بهبسرعات متفاوتة، واليوم ننظر إلى المسار الذي ينتظرنا لخمسة من أكبر L2s العالمية في Ethereum حيث يتطلعون إلى القضاء على عوامل الخطر المركزية من مجموعاتهم سعياً للحصول على تصنيف مراوغ للمرحلة الثانية!


التحكيم واحد

مرحلة الخطر: 1

النوع: متفائل

TVL: 5.41 مليار دولار

زافيالوف إيليا نيكولاييفيتش حول اللامركزية L2 (الجزء الأول)

نجحت Arbitrum One في تقليل مخاطر المركزيةأكثر من أي سلسلة أخرى في هذه القائمة! إذا قررت ArbitrumDAO تطبيق BOLD على One، فستجعل السلسلة مقطع التحقق من الصحة باللون الأخضر، ولكن يجب أن يتحول مخطط المخاطر بالكامل إلى اللون الأخضر للانتقال إلى المرحلة 2.

لتحديث إمكانية الترقيةيجب إجراء تغييرين. أولاً، ينبغي زيادة تأخير تنفيذ التحديثات التي بدأتها الإدارة من 12 إلى 30 يومًا. ثانيًا، يجب ألا يتمكن أي مشارك من تحديث كود Arbitrum على الفور ما لم تكن هناك أخطاء يمكن إثباتها.

عجلة الدعم الرئيسية، طرف السلامةيتم انتخاب Arbitrum مباشرة من قبل DAO ولديه القدرة على تجاوز الإدارة لتنفيذ التحديثات دون تأخير. على الرغم من الجهود الحثيثة التي تبذلها Arbitrum One للتخفيف من مخاطر المركزية، فإن أمان أصولك المتصلة بالسلسلة يعتمد على سلامة هذه السيجما المتعددة القوية 9 من 12!

النظر في مخاطر استخدام التراكمي، المجلسيتم قبول الأمان باعتباره صافيًا إيجابيًا لنظام Arbitrum البيئي، ومع ذلك، لكي تصبح مجموعة من المرحلة الثانية، سيتعين على Arbitrum أن يقتصر على الاستجابة فقط للأخطاء التي تم إثباتها على blockchain.

سيؤدي هذا إلى تعزيز أمن Arbitrumواحد للمستخدمين ويضمن أنه (في حالة عدم وجود أخطاء) لن يتمكن المشاركون من نشر جذور الحالة التي تتجاوز نظام إثبات القيمة المجمعة.


التفاؤل

مرحلة الخطر: 0

النوع: متفائل

TVL: 2.67 مليار دولار

زافيالوف إيليا نيكولاييفيتش حول اللامركزية L2 (الجزء الأول)

المراقبون العاديون للعملات المشفرة في كثير من الأحيانتشير إلى أن Arbitrum وOptimism لديهما ضمانات أمنية مماثلة، حيث أن كلاهما يطلق على نفسه اسم مجموعة متفائلة. لكن من يهتم بالسلامة يعلم أن هذا بعيد عن الحقيقة!

في Optimism، لا تعمل أدوات إثبات الاحتيال، وهي أداة تُستخدم لتحدي المعلومات غير الصحيحة التي ينشرها جهاز تسلسل الشبكة على Ethereum.

لا توجد طريقة للطعن في جذر الحالة غير الصالح، ويجب على المستخدمين أن يثقوا بشكل أعمى في أن مقدم الكتلة يرسل الجذر الصحيح!

بالإضافة إلى ذلك، يُسمح فقط لمقدم الاقتراح المدرج في القائمة البيضاء بنشر جذر الحالة، مما يعني أنه إذا فشل مقدم الاقتراح، فلن يكون من الممكن سحب الأموال من Optimism على Ethereum L1.

على الرغم من الأدلة الحاليةيتم تطوير عمليات الاحتيال بشكل نشط، ولا يوجد جدول زمني واضح لتنفيذها، ولكنها حيوية لتحقيق اللامركزية في أي تراكم متفائل وهي مطلوبة لـ Optimism في تكوينها الحالي للانتقال إلى ما بعد المرحلة 0.

وبدلا من ذلك، يمكن للتفاؤل أن يحلتصبح مجموعة من إثباتات المعرفة الصفرية من خلال تقديم أدلة على الصحة. في الشهر الماضي فقط، منحت مؤسسة التفاؤل عقودًا لفريقين لتطوير وحدة إثبات المعرفة الصفرية لـ OP Stack.

ومن المقرر أن تقوم مؤسسة التفاؤل بنقل السيطرة على multisig إلى مجلس أمني مكون من أفراد المجتمع في عام 2024، مما سيساعد على تحقيق اللامركزية في السيطرة على مفاتيح السلسلة.

بالإضافة إلى تقديم دليل على الاحتيال، ستتطلب Optimism قفل التحديث لمدة 7 أيام على الأقل لتصبح المرحلة الأولى.

عصر zkSync

مرحلة الخطر: 0

النوع: صفر المعرفة

TVL: 399 مليون دولار

زافيالوف إيليا نيكولاييفيتش حول اللامركزية L2 (الجزء الأول)

البراهين الصفرية للمعرفة تضمن ذلككل جذر حالة يتم إرساله إلى Ethereum صحيح ويسمح بتنشيط شريحة التحقق من الحالة الخضراء، لكن مستخدمي zkSync لا يزالون يواجهون مخاطر فشل جهاز التسلسل أو المقترح.

يقوم zkSync بإنشاء قائمة انتظار للمعاملات،يتم إرسالها إلى L1، والتي يجب معالجتها بواسطة جهاز التسلسل لتقليل مخاطر الرقابة. على الرغم من أن هذا لا يضمن تمكين المعاملة، إلا أنه يعني أنه إذا كان جهاز التسلسل يفرض رقابة أو لا يعمل مع مستخدم فردي، فإنه لن يعمل مع الجميع.

في المستقبل، سيقوم zkSync بتحديث نظامه،لإجبار جهاز التسلسل على معالجة قائمة انتظار المعاملات L1، وسيعمل أيضًا على تحقيق اللامركزية في جهاز التسلسل. ستساعد هذه الجهود في تقليل المخاطر المرتبطة بجهاز التسلسل الضار أو الفاشل.

كل تحديث لحالة التجميع معيكون إثبات المعرفة الصفرية مصحوبًا بدليل المعرفة الصفرية (ZKP)، والذي يضمن الحصول على الحالة الجديدة بشكل صحيح؛ هذا هو سحر ZKP، ولكنه يعني أن الطريقة الوحيدة لتضمين المعاملة هي تضمينها في الدليل الذي تم إنشاؤه! ستتطلب زيادة اللامركزية على zkSync أن يتمكن أي شخص من إنشاء البراهين دون الحاجة إلى المرور عبر مشغل تجميعي مركزي.

مثل نظيريها المتفائلين Arbitrum وOptimism، ستحتاج zkSync إلى تنفيذ أقفال التحديث المؤقتة وقيود multisig للتخفيف من المخاطر التي تشكلها قابلية الترقية.